Inside Man
Non è il mio genere di film, il noir. Non è il regista che prediligo, Spike Lee. Ergo Inside Man non mi ha convinto fino in fondo.
Di sicuro, però, non mi ha annoiato.
I concitati movimenti della macchina da presa, le febbrili sequenze di una Lower Manhattan attaccata che si prepara a fronteggiare il nemico tirando fuori i denti, i flash back continui e serrati, sono tutti fattori che mantengono alti i livelli di adrenalina. Così come il cast di prim’ordine, con Denzel Washington, Clive Owen e Jodie Foster in testa.
Il plot è intrigante, soprattutto all’inizio, quando ancora non si capisce il senso di una rapina che sembra una messa in scena teatrale dove tutti recitano il ruolo di protagonisti.
Il dialogo a tu per tu, condotto sul filo del telefono, tra l’ispettore in cerca di riscatto e il rapinatore megalomane, avvince e cattura l’attenzione a lungo.
Ma via via che i minuti scorrono e i pezzi del puzzle si compongono, gli aspetti meno appaganti della pellicola vengono a galla.
Jodie Foster sembra una creatura ultraterrena dotata di poteri soprannaturali. Denzel Washington uno sbruffone pieno di sé, privo del buonsenso e della ragionevolezza che la sua figura imporrebbe. Clive Owen appare come uno psicopatico che agisce in preda a deliri di onnipotenza.
La trama procede agile, ma è infarcita di “americanate” e colpi a effetto.
Spike Lee adesca lo spettatore con abilità e mestiere, ma poi lo tramortisce con situazioni irrealistiche, prive di qualsiasi autenticità. Come la sequenza finale, tanto per dirne una, quando il detective si ritrova un diamante in tasca e, in men che non si dica, capisce tutto. Miracolosamente, in una frazione di secondo, i neuroni si attivano e svelano l’arcano.
Poi, nella realtà, stiamo ancora a domandarci chi ha ucciso il piccolo Samuele o chi è il vero responsabile della strage di Bologna…
1 commento Aprile 26, 2006